آموزش سئو سایت

در سالهای آخر دهه گذشته Trustrank عبارتی شاخص در امر سئو سایت بشمار می آمد و با نهایت احترام سئوکاران مدعی بودند که بزودی Trustrank جای رنک صفحه را به عنوان مهمترین فاکتور رنکینگ می گیرد.

خب حالا بگوییم که Trustrank دقیقا چی هست؟

داستان تا حدودی پیچیده است …

مت کات به مناسبت های مختلف بارها اعلام کرده است که Trustrank معیاری نیست که آنها برای رنک دادن به سایت شما از آن استفاده می کنند. احتمالاً شما نمره Trustrank مشخصی ندارید بر عکس رنک صفحه که مقدار آن برای هر سایتی مشخص است.

اما قطعا درست است که سایت شما می تواند اعتماد گوگل را با ترکیبی از فاکتورها بدست آورد و هنگامیکه این اعتماد را بدست آوردید شاهد ترافیک بالا و شاخصی در سایتتان خواهید بود.

برایان دین (یکی از دوستان سئو کار من)  کار خوبی برای یافتن روشهای کسب اعتماد گوگل انجام داده است. من الزاماً با همه‌ی موارد ذکر شده توسط او موافق نیستم اما نکات کلیدی به این صورت است:

گسترش اعتبار صفحه – لینک دادن به نویسندگان، شامل بودن قوانین و حقوق شخصی، پرهیز از هرز نویسی (هااااا …)، استناد به منابع معتبر.

نگاه کردن ، شبیه به برندی بزرگ – سایت را برند کنید، جزئیات صفحه را بیاورید، در شبکه های اجتماعی فعال باشید، anchor text برنددار استفاده کنید.

اطلاعات دامنه ای قابل اطمینان – ثبت نام و فعال سازی برای حداقل 2 سال، اطلاعات دامنه ای عمومی.

لینک های مطمئن – مشخصات لینک قوی و موزون.

بیشتر شبیه لیستی از نصیحت هایی خشک در ارتباط با آموزش سئو است، بنابراین من می گویم که با اینکه بدست آوردن اعتماد گوگل برای ترافیک/رنکینگ خیلی مهم است، trustrank در واقع ترکیبی از راهکارها و فاکتورهای دیگر است و بعضی از مواردی که می گوییم به خودی خود الزاما یک فاکتور رنکینگ بشمار نمی روند.

حتما شنیده اید که گوگل برای نگاه به یک سایت 200 فاکتور دارد و نکته بسیار پراهمیت جهت بردن نگاه گوگل به سمت مثبت برای سایت خود ، بهینه بودن تمام فاکتورهای گوگل یا حداقل 80% آن ها است.

فکر کنید که بتوانید مطالبتان را کپی کنید و با اینحال در بازار اینترنت موفق باشید؟ دوباره فکر کنید!

از زمان اولین آپدیت پنگوئن در فوریه 2011، اگر شما می خواهید که صفحات اینترنتیتان در نتایج جستجو بخوبی نمایان شود باید مطالب منحصربفرد بنویسید (یا برایتان بنویسند.)

سرقت محتوا مشکل بزرگی است و اغلب مطالب کپی- پیستی رنکینگ بهتری نسبت به نسخه اصلی دارند. که این موضوع برای گوگل و کاربرانش خوب نیست.

پاندا راه زیادی را پیموده است تا اطمینان حاصل کند که مطالب کپی رنک خوبی نمیگیرند، اما در عین حال پاندا مطالب سبک را نیز هدف گرفته است، صفحاتی که متن زیادی ندارند یا مطالبش شبیه صفحات سایت های مشابه است.کار ناگواری که پاندا انجام می دهد این است که حتی اگر ذره ای از مطالب کپی باشد بشدت با سایت مربوطه برخورد می کند.

با اینکه روی هم رفته این کار خوب است اما اثرات جانبی بدی روی بعضی از سایت های بدون کپی که در زمینه تجارت الکترونیک کار می کنند نیز دارد. به عنوان مثال توصیف پیشفرض یک کمپانی یا مشخصات یک محصول معمولا کلیشه ای است.

جدا از مشخصات محصولات، بسیاری از سایت های تجارت الکترونیک، دارای مطالب تکراری هستند (دسته بندی و....

بنابراین مطالب تکراری بر روی قدرت بهبود رنک یک سایت تاثیر منفی دارد و تعداد بالای این مطالب در یک سایت سبب مجازات شدن کل سایت می گردد. (که در واقع به این مجازات در اصطلاح پنالتی شدن در گوگل می گویند.)

آپدیت 7/3/1393 : با ارائه نسخه جدید پاندا 4.0، پاک کردن ایندکس سایت خود (با خارج کردن صفحات کم حجم یا تکراری) بایستی جزئی از مراحل سئو سایت شما باشد.

و اما نکته آخر این که برخلاف نظر بسیاری از افرادی که در زمینه آموزش سئو کار میکنند و وب مستران محترم پارسی مطالب تکراری با ظاهری جدید، مطلبی منحصربفرد به حساب نمیاد و حتی اگر بتوانید از سد پاندا نیز بگذرید ولی بازهم با مشکلات بزرگی مواجه هستید!

دقت داشته باشید در کل این مقاله منظور از مطالب تکراری هم مطالب تکراری در سایت شماست هم مطالبی که از سایت های دیگر کپی کرده اید که باعث افت رنک سایت شما شده و در سئو تاثیر منفی می گذارد

*** مطالب تکراری باعث مجازات شدید سایت شما می گردند ***

 خب جواب این سوال هم مثبت است اما با مقداری ملاحظه.

در این مقاله به سوال متداول دیگری در زمینه آموزش سئو می پردازیم. برگردیم به سال 2003 ، زمانی که گوگل اختراعی بنام “امتیاز متن برپایه آپدیت بودن محتوای آن” را به ثبت رساند. این اختراع اینقدر مهم است که خودش شامل کلکسیونی از اختراعات کوچکتر است و سال ها توسط گوگل استفاده شده است.

تعدادی فاکتور وجود دارد که باعث می شود مطالب جدید و آپدیت کردن مطالب قدیم، در سئو سایت شما نقش بازی کنند.

مطالب جدید باعث ترقی رنکینگ می شود.

مطالب جدید باعث افزایش رنکینگ در SERPs می شود و در عرض چند روزبه  صدر رنکینگ نزدیک می شود (قبل از اینکه بنا به فاکتورهای دیگر نزول کند یا ثابت بماند).

مطالب بیشتر=متن بیشتر

به یاد داشته باشید که مطالب بیشتر شانس بیشتری به شما برای بالا بردن رنک خود در موضوعاتی خاص را می دهد.

مطالب جدید لینک ها و اشتراک گذاری ها را جذب می کنند.

برای اینکه سایت خود را در کورس نتایج جستجو قرار دهید بایستی لینک ها و اشتراک گذاری ها را به سمت سایت خود سوق دهید. مطالب با کیفیت و جدید این کار را انجام می دهد!

آپدیت کردن مطالب قدیم، جان تازه ای به آنها می بخشد.

تمامی تولید محتوایی که در بالا در موردشان صحبت کردیم اگر آپدیت نگه داشته نشوند فقط هدر دادن وقت است!

مطالب خود را بروز نگه دارید تا همچنان ترافیک و اشتراک گذاری ها را جذب کنند.

اضافه کردن مطالب بیشتر، شانس بیشتری به مطالب قدیم میدهد.

هنگامیکه شما مطالب جدیدی اضافه می کنید و به مطالب قدیمی ارجاع می دهید این فرصت را به مطالب قدیمی می دهید که رنکینگ خودشان را بهبود ببخشند.(کاری که بنده همواره در مقالات سایت نیو سئو انجام می دهم.)

احتیاط…

اگرچه گفته شد که مطالب جدید برای سئو مفید اند اما این به این معنی نیست که شما نمیتوانید رنک یک سایت راکد را بهتر کنید.

در واقع انجام اینکار تا حدودی سخت‌تر است که کاربران را راغب کنید بازهم به مطلب موردنظر شما مراجعه کنند.

امروز من به بررسی مقوله بسیار مهم تبادل لینک و تاثیرات مثبت یا منفی آن در سئو می پردازم.

همین ابتدا بگویم که باید در خواندن این مقاله دقت زیادی داشته باشید چرا که من آخر این مقاله انتخاب را به عهده خود شما می گذارم.

به سال های پرشکوه اواخر دهه 1990 و اوایل 2000 برگردیم که تبادل لینک در سئو تاثیرگذار بود.

همه‌ی سایت های معتبر صفحه “links” یا اگر بخواهیم پا را فراتر بگذاریم، پوشه ای دسته بندی شده شامل هزاران لینک غیرمرتبط از شیر مرغ تا جون آدمیزاد می ساختند.

در نتیجه در سال های 2005/2006 یک سری چیزها تغییر کرد. گوگل (که در حال حاضر برای بهبود کیفیت نتایجش تحت فشار است) بعضی از روشهایی که رنک سایت شما را تعیین می کردند متوقف نمود.

بنابراین سایت هایی که به شدت تجارت لینک با سایت های غیر مرتبط را داشتند کرکره شان پایین کشیده و تبادل لینک متوقف شد.

اما صحبت در مورد تاریخ کافیست! هدف از این مقاله این است که شما متقاعد شوید که امروزه تبادل لینک (از راه درست) روش خوبی برای سایت شما است و دیگر نیازی نیست نگران ساختن backlink باشید. دلیلش اینجاست!

مثالی از تبادل لینک خوب

در اصل من این پست را در اینجا آوردم اما حال می خواهم کمی بیشتر به آن بپردازم.

بگذارید بگویم که من خیلی خوش شانس هستم چون با یکی از بهترین سایت های سئو مکاتبه داشته ام. یکی از قدرت های برتر ساخت لینک که همه به داشتن لینکی از آن چشم طمع داریم.

جستجویی در مورد بلاگ های آموزش سئو ما را به سایت moz.com به عنوان اولین سایت می رساند و چون سایتی است که در زمینه سئو زیاد به آن مراجعه می کنم، برای این مثال نیز از آن استفاده می کنم.

خب همه ی سال هایی که کار کردم جبران شد، چرا که توانستم خودم را با نوشتن مقاله به عنوان کارشناس امر سئو معرفی کنم لذا moz.com برای قدردانی از من در سایتش لینک مقاله ام را قرار داد.

اگر تبادل لینک بد است و فقط لینک های مستقیم سایت خودتان تنها عامل رنک است … نباید از لینک دادن سایت moz.com خیلی خوشحال باشم و تمامی لینک های moz.com را از سایت خودم حذف کنم و مثل آدم های جوگیر هیچگاه به moz.com لینک ندهم و در ادامه بهبود سریع رنکینگم را ببینم.

اما این موضوع زیاد برای کاربران من مفید نیست. مگه نه؟!

من معمولا تا جایی که می توانم به مقالات سایت Moz.com لینک می دهم بنابراین حذف لینک های مرتبط آن، که برای بهیود محتوای سایتم مفید هستند تا حدودی احمقانه بنظر می رسد.

چطور است که بجای اینکار آنها را دنبال کنم…

بنر بزرگی در sidebar قرار بدهم و بگویم “همانگونه که در moz.com نیز آمده است” و لینک بدهم به مقاله ام. اینگونه هر شخصی که برای اولین بار سایت من را می بیند باعث بالا رفتن اعتبار من می شود.

اما چون تبادل لینک بد است، این به این معناست که لینک من از moz.com تمام ارزشش را از دست می دهد، غیر این است؟! …من فکر می کنم از دست نمی دهد.

طبیعی است!

زمانیکه شما روی ساختن ارتباط های خوب با سایت/وبمسترهای دیگر تمرکز می کنید، در می یابید که تبادل لینک همواره اتفاق می افتد بدون اینکه شما توجهی به آن داشته باشید.

اگر یک نویسنده سئو که مطالبش توسط بنده پیگیری می شود پستی جالب بگذارد، طبیعتاً من علاقه مند می شوم که آن را با کاربران سایت خودم به اشتراک بگذارم. این امر ممکن است بصورت توئیت یا پست فیس بوک باشد اما اگر واقعا به پست علاقه مند باشم ممکن است مقاله ای با جزئیات بیشتر در مورد آن بنویسم یا به آن لینک بدهم و بگیرم. (گرچه متاسفانه در سایت های ایرانی اکثرا همکاران عزیز بنده در حال کپی از یکدیگر هستند و آن هایی هم که تخصصی در این زمینه دارند اطلاعاتشان را خیلی کم در قالب یک مقاله عرضه می کنند)

امیدوارم که آنها نیز اگر به مطالبی از سایت من علاقه مند هستند همین کار را انجام دهند.

آیا من به دلیل تبادل لینک هایی که با سایت های سئو (که باعث دادن اطلاعات خوب به کاربران من می شود) دارم، مجازات می شوم؟ آیا هرگز نباید به سایت های سئو لینک بدهم جز در مواردی که به من لینک می دهند؟

تمامی سوالات بصورت لفظی بیان شده اند اما خوشحال می شوم اگر نظرتان با من تفاوت دارد، اعلام کنید.

ترافیک بالقوه برابر است با داشتن لینک خوب

احتمالاً ایمیل هایی شامل تبادل لینک اسپم گونه دریافت می کنید مانند:

          وبمستر عزیز

          بنده سایت شما را بازدید کرده ام و باید بگویم که واقعا به آن علاقه مند شده ام.

همچنین علاقه مندم که با شما تبادل لینک داشته باشم و به کمک یکدیگر نتایج جستجویمان را بهبود ببخشیم. من می توانم لینکی از صفحه شما را در سایتم و شما نیز لینکی از من در سایتتان قرار دهید بنابراین لینک ها دچار مجازات نمی شوند.

منتظر پاسختان هستم.

یک خانم (شما مطمئنا بیشتر دوست دارید به خانم ها جواب بدهید درسته)!.

بدون نیاز به پاسخ، این ایمیل مستقیما باید به سطح آشغال برود. این کار هیچ نفعی برای سئو سایت شما ندارد و اتفاقا از جمله تبادل لینک هایی است که باعث مجازات شدن سایت شما می شود!

با اینحال…

من در اینجا با یک گروه مجلس عروسی همکاری کردم که ایمیلی به این صورت دریافت کرده ام:

سلام امیر

بنده عکاس مجالس عروسی، نازیلا هستم. از آشنایی با شما در مجلس عروسی نازیلا و آرش که هفته گذشته برگزار شد خرسندم. مهمانی عالی بود!

من لینکی از گروه شما را در صفحه پیشنهادات خودم اضافه کردم (که معمولا مشتریانم از من در مورد گروه های برگزار کننده عروسی خوب سوال می پرسند). به شما توصیه می کنم که صفحه ای مشابه داشته باشید و امکانش است لینکی به سایت من در آن بگذارید؟

نگران مسائل دیگر نباشید و اما در صورتی که قبول کنید ضرر نخواهید کرد.

مطمئنا در اینده ای نزدیک دوباره بهم خواهیم رسید … و ان شا اله بتوانم تجارت را به سمت شما رهنمون کنم!

با سپاس

داریوش

اگر این خانوم بدترین عکاسی که در عمرم مشاهده نموده ام نباشد، شانسی دارد که به سایت او لینک بدهم.

عروس و دامادی که سایت من را بازدید می کنند احتمالاً به عکاس نیازمند هستند و بالعکس، بنابراین لینک ها با ارزش هستند و باید در نتایج جستجو ظاهر شوند.

آیا من برای این تبادل لینک واضح و مشخص مجازات می شوم؟ من می گویم خیر!

من می گویم اگر لینکی ارزش ارائه کردن و ترافیک خوبی به دنبال دارد، پس لینک خوبی است. ولاغیر!

اما چه بلایی سر رنک صفحه من می آید؟

اگر شخصی به من لینک بدهد، رنک صفحه از سایت آنها به سمت من سرازیر خواهد شد و نتایج جستجو من پیشرفت می کند.

اگر به هر دلیلی، من به آنها لینک بدهم، رنک صفحه من افزایش نمی یابد (رنک صفحه مستقیما به سمت آن بر میگردد).

البته این موارد نظرات شخصی بنده و چیزی است که فکر می کنم صحیح است …

رنک صفحه را فراموش کنید!

به جاهای مناسب لینک بدهید و بر روی کاربران خودتان تمرکز کنید.

رنک صفحه امروزه تنها بخشی از سئو است (و به مرور کاهش نیز می یابد …)، اما با فرض اینکه همچنان یک معیار به شمار می رود، اگر مطالبی عالی خلق کنید و روی کاربرانتان تمرکز کنید، با گذشت زمان سایت شما بصورت طبیعی و بدون نیاز به لینک های دیگران پیشرفت می کند.

اگر چیزی ارزش لینک دادن را دارد و برای کابرانتان مفید است، به آن لینک بدهید! اگر سایت شما رنک خودش را بخاطر این عمل از دست می دهد آنگاه می توانید من را پیدا کنید و هرچه دوست دارید به سمتم پرتاب کنید. من از این کار لذت می برم!

با این حال من فکر می کنم که عوامل دیگری باعث از دست رفتن رنک شما می شود …

حواستان به پنگوئن باشد!

در کل پنگوئن گوگل برای شناسایی اسپم ها است و یکی از بزرگترین مشکلاتی که برای یک وبسایت پیش می آید و سبب تنبیه پنگوئن می شود، جستجوی مشخصات لینک غیر طبیعی است.

همانطور که قبلا گفتم تبادل لینک همواره بطور طبیعی اتفاق می افتد بنابراین اگر پروفایل لینک شما شامل 1000 لینک است و هر کدام از آنها مسیری جداگانه دارد، فکر می کنید چه اتفاقی می افتد؟

بطور خلاصه

خب جمع بندی نظراتم در مورد تبادل لینک:

لینک دادن آزادانه به سایت های مشابه در قلمرو فعالیتتان که فکر می کنید برای کاربرانتان مفید است.

اگر پروفایل لینک بالایی از سایتی خوب بدست آوردید، بلوف می زنید!

تبادل لینک با سایتهای مشابهی که احساس می کنید برایتان ترافیک به همراه دارد (از هر دو طرف)

هیچگاه با سایت های غیر مرتبط تبادل لینک نداشته باشید.

این موارد را به عنوان چراغ سبزی برای ارسال هزاران ایمیل به سایتهای مرتبط دیگر و درخواست تجارت لینک ندانید، اما اگر فکر می کنید جارو کردن لینک ها ممکن است برای کاربران سایتتان نیز مفید باشد می توانید تعداد محدودی ایمیل ارسال کنید.

در واقع…

به تبادل لینک به عنوان یک مفهوم نگاه نکنید. بدهید، بگیرید، اشتراک بگذارید و اگر لینک دهی نیز باید دوطرفه باشد اصلا اهمیتی ندارد.

شعار گوگل این است “شیطان صفت نباشید” اما آیا خود گوگل این کار انجام می دهد؟

اگر به سایت های غیر قانونی آموزش سئو سری بزنید، به شما می گویند که گوگل دروغگو است و اطلاعاتی غیر واقعی را به مردم بیرون می دهد و نمی تواند به خوبی که ادعا می کند سایت های اسپم را شناسایی کند. شما احتمالاً متوجه هستید که این گونه سایت ها سازنده محصولات/خدمات غیرقانونی هستند…

من فکر می کنم که با اینکه گوگل اغلب غیر شفاف برخورد می کند اما هرگز اطلاعات غلط یا دروغی را بیرون نمی دهد.

من حدس می زنم آنها (مدیران گوگل) می خواهند با سردرگم گذاشتن، توجه ما را روی سئو سایت نگه دارند. قطعا اگر شما راهنمایی های وبمستر آنها را دنبال کنید (که کاملا واضح است) سایتتان می تواند رنک خوبی پیدا کند و از مجازات در امان خواهید بود.

بنابراین من فکر نمی کنم گوگل دروغ بگوید و البته نظر شما همکاران گرامی که در زمینه سئو فعالیت دارید و صاحب نظران عزیز هم بسیار محترم است …

پیگیری 12000 پیغام خطای شاخص که در ابزار وبمستر رخ می دهد، می تواند شما را نسبت به ریشه کن کردن این ارورها (که ظاهرا غیرقابل حل هستند) امیدوار کند. کلید مشکل این است که بدانیم چه ارورهایی در سایت شما تاثیرگذارند و چه ارورهایی واضح و براحتی قابل حل هستند و بر روی سئو سایتتان چه تاثیری دارن. بنابراین پس از آن شما می توانید با مشکلات واقعی روبرو شوید. دلیل و اهمیت بررسی و توجه به این ارورها، تاثیری است که روی کاربران شما و جستجوگر گوگل دارد.

داشتن هزاران ارور 404 خصوصا آنهایی که متعلق به آدرس های ایندکس شده یا لینک شده به صفحات دیگر هستند، بصورت بالقوه باعث آزار کاربران شما می شود. اگر آنها وارد چندین صفحه 404 در یک بخش شوند، اعتمادشان نسبت به سایت شما کاهش می یابد و البته باعث ناامیدی می شود.

همچنین نمی خواهید که لینک های ارسالی از سوی سایت های دیگر را با رسیدن آنها به صفحه ای مرده! از دست بدهید. شما می توانید با اصلاح ارور جستجو و ارسال آن به سمت آدرسی صحیح باعث بهبود رنک خود شوید.

مضاف بر این، گوگل بودجه جستجو مشخصی را برای سایت شما درنظر گرفته است و اگر مقدار زیادی از زمان روبوت صرف جستجو صفحات خطای شما شود، زمان کافی برای بدست آوردن اطلاعات با ارزش صفحاتی که واقعا کار می‌کنند را ندارد.

بدون بحث اضافی، بخش اصلی ارورهای جستجو که توسط ابزار وبمستر گوگل گزارش شده است در پایین آمده است:

(البته دقت داشته باشید شاید و انشاا… شما همه بخش های زیر را در بخش crawl errors خود نداشته باشید چراکه هر بخشی که مشکل داشته باشد را گوگل لیست میکند)

HTTP

این بخش معمولا صفحاتی را که ارورهایی مانند صفحات 403 را دارا می باشند ، نشان می دهند. برای کسب اطلاعات بیشتر از لیست همه‌ی کدهای HTTP ، صفحه راهنمای گوگل خود را بررسی کنید.

In Sitemaps (این مورد خیلی کم رخ می دهد چراکه سایت مپ های جدید همگی داینامیک هستند)

اغلب ارورها در نقشه سایت توسط نقشه های سایت قدیمی ایجاد می شوند که همچنان بصورت 404 هستند یا صفحه های لیست شده در نقشه سایت فعلی به یک ارور 404 می رسند. اطمینان حاصل کنید که تمامی لینک های موجود در نقشه سایت شما بخوبی کار می کنند و برای جستجوگر گوگل مفید هستند.

ذکر این نکته نیز ضروری به نظر می رسد که sitemap ها فقط توسط ربات های جستجوگر استفاده می شوند.

یکی از کارهای طاقت فرسای گوگل این است که نقشه های قدیمی سایت را که حذف کرده اید، بررسی می کند تا نقشه های سایتی و آدرس هایی که واقعا حذف شده اند را بیاید. اگر نقشه سایت قدیمی دارید که از ابزار وبمستر حذف کرده اید، و دوست ندارید که مورد جستجو قرار گیرد، مطمئن شوید که آن نقشه 404 به نقشه سایت فعلی شما redirect نشود.

به گفته یکی از کارمند گوگل، سوزان موسکوا:

“بهترین راه برای جلوگیری از موردجستجو قرار گرفتن آدرس‌ها و نقشه‌های قدیمی سایت توسط روبات گوگل، این است که آنها را تبدیل به 404 کنید. اگر ما ببینیم که آدرسی بطور پی در پی 404 می شود، از جستجو کردن آن دست می کشیم، و سپس جستجوی نقشه سایت را متوقف می کنیم، این کار را از تب all sitemaps انجام دهید “.

Not Followed

بیشتر این ارورها اغلب از ارورهای redirect بوجود می آیند. اطمینان حاصل کنید که زنجیره redirect را حداقل کرده اید، زمان redirect برای بازه کوتاهی تنظیم شود و از meta refreshes در بالای صفحات خود استفاده نکنید.

جستجوگر گوگل بعد از یک زنجیره redirect خسته می شود.

نتایج و آثار redirect کردن:

• هنگامیکه صفحات را برای همیشه redirect می کنید، مطمئن شوید که آنها به کد HTTP مورد نظر برمیگردند (301 برای انتقال دائمی).
• مطمئن شوید که حلقه‌ی redirect ندارید، یعنی نقاط redirect بخودشان بازگردند!
• اطمینان حاصل کنید که نقاط را صفحات درستی redirect کنید نه صفحات 404 یا دیگر صفحاتی که ارور دارند مانند (server error یا 403 forbidden).
• مطمئن شوید که redirect های شما در حقیقت به یک صفحه‌ی دارای محتوا برسد.

ابزارهای مورد استفاده:

• Redirect های خود را با ابزاری برای چک کردن پاسخ header مانند URL Valet یا Check Server Headers Tool بررسی نمایید.
• Screaming Frog ابزاری عالی برای چک کردن صفحاتی از سایت شما است که redirect 301 و ارور 404 و 500 را نشان میدهند. نسخه رایگان آن 500 صفحه را پوشش می دهد، اگر نیازی بیشتر از این دارید باید نسخه نهایی آن را بخرید.
• Search Engine Indexing Checker ابزاری بسیار مفید است که شما می توانید لیستی از آدرس هایتان که به عنوان redirect ثبت کرده اید را در آن قرار دهید. این ابزار به شما این اجازه را می دهد که آدرسهایتان را در فضایی بررسی کنید تا ببینید کدامشان ایندکس شده است و کدامشان نه. اگر آدرس‌های اولیه شما که redirect شده اند دیگر ایندکس نیستند به این معنی است که گوگل بعد از مشاهده redirect 301، آدرس قبلی را از لیست ایندکسش خارج کرده است و شما نیز می توانید آن را از خط redirect فایل .htaccess پاک نمایید.

سایت خود را بصورت فقط متن (با مشاهده نسخه کَش سایت از لیست SERP گوگل) آزمایش کنید. مطمئن شوید که می توانید تمامی لینک هایتان را ببینید و هیچ لینکی توسط جاوااسکریپت، فلش، کوکی ها، شماره بخش‌ها، DHTML و فریم ها پنهان نشده است.

امتیاز : 4 | نظر شما : 1 2 3 4 5 6
+ نوشته شده در دوشنبه 17 خرداد 1395ساعت 20:33 توسط علی ابراهیمی | تعداد بازديد : 243 | |

ابتدا باید یادآوری کنم که آدرس صفحات سایت هم بر سئو تاثیر می گذارد و هم بر روی جذب بازدیدکننده بیشتر و در کل بر بهینه سازی سایت تاثیر زیادی دارد و سبب افزایش بازدید سایت شما می شود.

بر روی سئو تاثیر می گذارد چون گوگل دوست دارد لینک های بهینه شده ای را ببند و ایندکس کند که الگوریتم ان را قبلا اعلام کرده و بر روی کاربران تاثیر می گذارد چراکه وقتی یک آدرسی را که کوتاه و حفظ کردنی باشد خیلی راحت می تواند به خاطر بسپارد و بارها از ان استفاده کند و حتی خیلی راحت به دیگران پیشنهاد دهد.

پیشنهاد میکنم موارد زیر را که بسیار کامل در مبحث آدرس دهی موفق به صفحات یک سایت ، تهیه شده است مطالعه بفرمایید:

1. مطلب خود را توصیف کنید:

آدرسی واضح، آدرسی عالی است. اگر کاربری به نوار آدرس (یا لینک پیست شده) نگاه کند و بتواند قبل از مطالعه مطلب حدس دقیقی در مورد محتوای صفحه بزند، نشان می دهد که شما به خوبی کار خود را در زمینه آدرس دهی انجام داده اید. این آدرس ها مطمئنا اشتراک گذاری، ایمیل، نظر، کپی و یا حتی پیشنهاد از طریق موتورهای جستجو را در پی دارند.

2. آدرس دهی کوتاه:

همیشه به یاد داشته باشید که اختصار یک موهبت است. آدرس های کوتاه تر برای کپی-پیست، خواندن پای تلفن، نوشتن در کارت تجاری یا استفاده در دیگر جاهایی که کاربرد دارد، آسان تر هستند.

3. آدرس ثابت بسیار مهم است:

این امر وحی منزل نیست ولی با اطمینان می توانم به شما بگویم که بعضی از موتورهای جستجو فقط به دنبال لینک های ثابت هستند نه لینک های متغیر. هیچ بشری آدرسی با کاراکترهای زیادی شامل “؟”، “&”، و “=” را دوست ندارد.

4. توصیفی بهتر از عددی است:

اگر به این فکر می کنید که از 114/cat223/ استفاده کنید بهتر است که از /brand/adidas/ استفاده کنید. حتی اگر توصیف کلمه ای برای کاربر تازه کار آشنا نیست بازهم استفاده از کلمه بهتر است. اگر هیچ چیز دیگری نباشد کاربرانتان از شما به دلیل آنکه راه شناسایی مشکلات توسعه را آسان کرده اید، تشکر خواهند کرد.

5. کلمات کلیدی در بهینه سازی ادرس های صفحات آسیب نمی بینند:

اگر می دانید که عبارات کلیدی محبوبی در وبسایت خود برای افزایش ترافیک دارید ، مطمئنا به دنبال نتیجه گیری خوبی هم هستید. کلمات کلیدی قطعا یکی از پارامترهای استراتژیک بشمار می رود بنابراین لیستی از بازار تهیه کنید و در صفحات مرتبط قرار دهید. برای صفحات تولیدی متغیر CMS، گزینه شامل کلمات کلیدی را در آدرس ایجاد کنید.

6.ساب دامنه ها راه حل نیستند:

اولا، هیچگاه از چندین زیر دامنه استفاده نکنید (مانندsiteexplorer.download.newseo.ir). این روش پیچیده و غیر لازم است. دوما، فرض کنید که زیر دامنه ها پتانسیل ایفای نقش جدا از دامنه اصلی را در ارزش گذاری لینک دارند. در بیشتر موارد فقط تعداد کمی از زیر دامنه ها استفاده می شوند، ایرادی ندارد، اما من شانسی برایش قائل نیستم. بنظر من مزایای بدست آمده از مدیریت اعتبار (با سرازیر شدن SERPs توسط زیردامنه هایتان) نسبت به احتمال از دست رفتن لینک/اعتماد کم است. همچنین فکر می کنم که زیردامنه های قدرت گرفته از SERPها چیزی نیستند که موتورهای جستجو آنها را برای کاربرانشان مفید درنظر بگیرند و ممکن است که آنها را حذف کنند. البته این مورد هم یکی از نظرات شخصی بنده است که با گذشت زمان به دست آورده ام و قطعی نیست اما خوب برای من که جواب داده!

7. پوشه های کمتر:

یک آدرس باید عاری از پوشه های غیر ضروری باشد (یا کلمه یا کاراکتر برای آن موضوع)، به همین دلیل است که شلوار یک مرد باید بدون چین اضافه باشد. پارچه های اضافی بدون فایده است و احتمال بالقوه تاثیرگذاری را از بین می برد.

8. خط فاصله بهترین جداکننده:

زمانی که لینکی با کلمات متعدد و در قالب یک عبارت تولید می شود، خط فاصله بهترین جدا کننده عبارات است (مانند brand/link-and-seo/) که با (_)، (+) و یا هیچی دنبال می شود.

9. استفاده از روال مشخص:

اگر سایت شما از فرمت ساده ای استفاده می کند، سعی نکنید بخشی را منحصربفرد طراحی کنید. در ابتدای آدرس دهی راهنمای مرحله به مرحله برای آدرسهایتان قرار دهید تا کاربران درک درستی از محتوای قرار گرفته در هر پوشه و صفحه‌ داشته باشند. این امر در مقیاس جهانی برای سایت هایی که پلت فرم ها ، برندها و .. را به اشتراک می گذارند، بکار می رود. بنابراین در چنین شرایطی که این روش های مرحله به مرحله وجود دارد انجام دادن کارهای من درآوردی احمقانه است.

10. حساس نباشید ولی دقت کنید:

با اینکه آدرس ها می توانند هم کاراکترهای بزرگ و هم کاراکترهای کوچک را قبول کنند اما هرگز اجازه ندهید کاراکترهای بزرگ در آدرس قرار گیرند. اگر تاکنون از آنها استفاده کرده اید، همه آنها را از طریق 301 به حالت کاراکتر کوچکشان تغییر دهید تا از شلختگی جلوگیری کنید. اگر شما انواع ترافیک ورودی را داشته باشید، ممکن است حتی قانون 301 را درنظر بگیرید تا هر بزرگی نادرستی را تصحیح نماید.

راستی ، حتما می دانید که گوگل کارکترهای بزرگ را شناسایی نمی کند و حالت کوچک همان کارکتر را ثبت می نماید!

11. داده های اضافی وارد نکنید:

شکی وجود ندارد که آدرس های مشابه با کاراکترهای اضافی باعث تولید محتوای یکسان می شود. لذا کاربران در وب به این نکته پی می برند، موتورهای جستجو و کاربران آنها گیج می شوند (با مطالب تکراری) و در نتیجه از سایت شاکی می شوند.

آدرس بنظر می رسد که یکی از آسانترین مراحل سئو باشند اما من به شخصه این مشکل را با تک تک مشتریانم دارم. امیدوارم این مطلب بتواند تا حدودی به شما کمک کند تا در ابتدای راه همه جوانب را درنظر بگیرید تا در وسط راه دچار مشکل نشوید.

یادمان نرود پرسیدن عیب نیست ، ندانستن عیب است.

با مطالب آموزش سئو ما همراه باشید.

17ام اکتبر 2014 (25 مهر 93) روزی مهم برای سئوکاران، وب‌مستران و صاحبان کسب و کار بود. پنگوئن که تمام سال منتظرش بودیم به مرحله اجرا رسید. گری ایلز از شرکت گوگل در کنفرانس SME اعلام کرد که پنگوئن قریب الوقوع است که می‌تواند به صورت الگوریتمی جدید یا ماجراجویی جالب برای وب‌مستران باشد. بنابراین ما بیش از پیش منتظر رسیدن پنگوئن 3 بودیم.

همچنان سوالات بسیاری در مورد نسخه جدید پنگوئن مطرح است. برای مثال، چرا آپدیت آن اینقدر طول کشید؟ آیا خسارت‌های ناخواسته‌ای وجود دارد؟ آیا نشانه‌های جدیدی به همراه دارد؟ آیا با تنوع بیشتری عملی می‌شود؟ و …

بنابراین زمانی که اولین نشانه‌ها از اجاری شدن پنگوئن را دیدیم، بسیاری از ما شروع به کالبد شکافی و آنالیز موارد ترمیمی و جدید نمودیم.

با توجه به اینکه الگوریتم به کندی اجرا می‌شود، به زمان و داده کافی نیاز داشتم تا بتوانم آپدیت‌های اساسی را آنالیز کنم و سپس موارد ترمیمی را بررسی نمایم. همچنین خوشحالم که نزدیک به 10 روز زمان برد تا بتوان این پست را بنویسم چرا که آپدیت‌های جالبی وجود دارد که بایستی بررسی می‌کردم. در حال حاضر با اعمال این آپدیت ترمیم‌هایی صورت گرفته است، معتقدم که بررسی کافی برای نوشتن اولین پستم در خصوص پنگوئن 3 داشته‌ام. همچنین ممکن است که الحاقیاتی در ادامه بررسی تغییرات جهانی پنگوئن خصوصا در سایت‌های داخل کشورمان به آن اضافه کنم.

نمای مبهم، مشکلی که داریم!

با توجه به تاخیر زیاد پنگوئن واضح بود که گوگل مشکلانی با الگوریتم دارد. هیچکس نمی‌داند که مشکلات دقیقا چه مواردی هستند اما می‌توان حدس زد که نتایجبررسی‌ها کمتر از حد قابل قبول است. نشانه الگوریتم‌های قبلی پنگوئن بسیار حاد بوده است. الگوریتمی که لینک‌های اسپم گونه سایت‌های کم کیفیت را هدف قرار داد. در مقایسه با الگوریتم‌های گسترده و پیچیده مانند پاندا تغییرات به وضوح دیده شد  ...

پاندا در مورد محتوای سایت‌ها بود که آن را کمتر ملزم به تغییر می‌کرد. از طرف دیگر پنگوئن در مورد لینک‌های خارجی و لینک‌هایی که می‌توان آن‌ها را دست‌کاری کرد، است. با اجرایی شدن هرچه بیشتر آپدیت‌های پنگوئن شما می‌توانید به نشانه‌های بیشتری از عملکرد آن و اتفاقاتی که رخ می‌دهد دست یابید. به عنوان مثال، راه‌اندازی کمپین‌های منفی سئو، اضافه‌کردن هر سایتی به هاستی که دارای سایت‌های کم‌کیفیت است که قبلا توسط پنگوئن منگنه شده‌اند و غیره. تمامی این موارد می‌تواند باعث آشفتگی الگوریتم شود که خسارت‌های جبران‌ناپذیری را ایجاد می‌کند. در این پست نمی‌خواهم با سئوی منفی درگیر شوم فقط می‌خواستم یادآوری کنم که چرا معتقدم گوگل برای ارائه آپدیت جدید دردسرهای زیادی داشت.

هدف من در این مقاله

در اینجا مختصرا مواردی را که از قبل در مورد پنگوئن 3 می‌دانستیم لیست نموده‌ام و سپس به نتایج بررسی‌های خودم خواهم پرداخت که در اکتشافات پنگوئن به آن‌ها رسیده‌ام؛ شامل ترمیم‌ها، تنبیهات جدید، و دیگر موارد جالب که در بررسی‌ها به آن‌ها رسیده‌ام. در واقع من توضیحات بیشتری در مورد پنگوئن، پاندا می‌دهم و موارد مبهم را باز خواهم کرد. پس شروع کنیم

مواردی که از قبل در مورد پنگوئن می‌دانستیم:

• پنگوئن 3 در 17 اکتبر شروع به فعالیت نمود و در 21 اکتبر بطور رسمی اعلام شد.
• نسخه‌ای جهانی است.
• جدید است و در واقع آپدیت به شمار نمی‌رود. سیگنال‌های جدیدی اضافه نشده است.
• سرعت آن کند است لذا چند هفته طول می‌کشد تا کامل شود. ترمیم‌ها سریع‌تر اعمال می‌شوند.
• ارزیابی‌های بین‌المللی بیشتر است.
• گوگل در مورد آپدیت اطلاع‌رسانی خاصی نکرد. این موضوع تا حدی عجیب است. من در ادامه مقاله تا حدودی در این مورد توضیح خواهم داد.

لرزش‌‌های متعدد پنگوئن

زمانی‌که پنگوئن برای اولین بار اجرایی شد واضح بود که سرعت کند خواهد بود. می‌دانستم که پتانسیل زیادی برای رخ دادن فاجعه‌ای بزرگ (از نقطه نظر گوگل) وجود دارد. بنابراین امکان این وجود نداشت که در یک زمان به صورت جهانی عرضه شود. به جای آن، معتقدم که آنها پنگوئن را با آنالیز SERPها، تنظیم الگوریتم در هر جایی که لازم است و در نهایت افرایش و گسترش آپدیت‌ها آغاز کردند.

خصوصا در پنگوئن لغزش‌های متعددی مشاهده کرده‌ام. حرکتی شاخص در 22 اکتبر اتفاق افتاد و سپس تغییرات بیشتری در 24 اکتبر رخ داد. بعضی از سایت‌ها ضربات سریع‌تری را از تغییرات پنگوئن دیدند درحالی که بقیه سایت‌ها با تغییرات بعدی پنگوئن از آن مستفیض شدند!

برای مثال، یکی از مشتریان که به کمک پاندا و پنگوئن سئوی او را انجام داده‌ام در روز جمعه 24 اکتبر پیشرفت سریعی داشت. آن‌ها از روز 24 اکتبر 48 درصد پیشرفت داشته‌اند.

فوق‌العاده است! خصوصا برای صاحبان کسب و کار. آن‌ها در طول یک سال به سختی کار کرده‌اند تا سایتشان را از دیدگاه‌های مختلف شامل محتوا، لینک‌ها، موبایل و … پاک‌سازی کنند. عالی است که ببینید آن تلاش زیاد با آپدیت‌های چندباره الگوریتم جبران می‌شود (آنها برای پاندا 4 ترمیم شده‌اند و در حال حاضر برای پنگوئن 3).

کمی بعد من کاملا منتظر لرزش‌های بیشتری در مقیاس جهانی بودم. به این معنی که سایت‌ها ضربات جدیدی را متحمل می‌شوند در حالی که بسیاری دیگر از سایت‌ها از روزهای ابتدایی اجرایی شدن پنگوئن 3 اثرات آن را دریافت کرده‌اند. برای مثال، سایتی ممکن است در 17 اکتبر مورد لطف یا تنبیه قرار گرفته باشد اما در طول لرزش‌های بعدی بالا و پایین شود. این موضوع را مشاهده کردم و همچنان نیز ادامه دارد.

ترمیم‌های بیشتر در طول پنگوئن 3

برای آن‌هایی که مدت زمان طولانی با پنگوئن می‌جنگند (بعضی با پنگوئن 2 در 22 می سال 2013)، این اپدیت غیرمنتظره بود. بعضی از شرکت‌ها که با ان‌ها همکاری کرده‌ام در 12 تا 18 ماه گذشته به سختی کار کردند تا پروفایل لینکشان را بهینه کنند. این موضوع به این معناست که لینک‌های غیرطبیعی و هرز و همچنین استفاده از ابزارهای نادرست باعث سوق دادن سایتشان به سمت لینک‌های هرز می‌شود.

برای آن‌هایی از شما که با بهینه‌سازی لینک آشنایی ندارید، فرایند خسته‌کننده، دردناک و وقت گیر است و البته ممکن است مشکل لینک‌های مشابه نیز داشته باشید که چندباری در دایرکتوری‌ها مشاهده کرده‌ام.

این اتفاق زمانی می‌افتد که لینک‌های غیرطبیعی در دیگر دایرکتوری‌های کم‌کیفیت تکرار می‌شوند. وب‌سایت‌هایی که در این شرایط کمکشان می‌کنم بایستی به طور مستمر آنالیز شوند و پروفایل لینکشان بهینه شود. شما به سادگی یا به سرعت نمی‌توانید از مشکلات رها شوید. این راه سخت و دشوار به ما یادآوری می‌کند که هرگز نباید دوباره به لینک‌سازی اسپم‌گونه روی بیاوریم.

سایت‌هایی که شدیدا برای برطرف کردن مشکلات لینک‌هایشان تلاش کرده‌اند با انجام دادن یک تست توسط پنگوئن به لذت شگرفی دست پیدا می‌کنند. بعضی از سایت‌ها که تحت حمایت من هستند ارتقا بسیار خوبی با پنگوئن 3 دریافت کردند. من در ادامه دو مورد از ترمیم‌های اورژانسی انجام شده را آورده‌ام.

اولین مورد یک خرده‌فروش در تجارت الکترونیک است که متاسفانه در سالیان گذشته مسیر خطرناکی را طی کرده است. انها شرکت‌های سئوکار مختلفی را استخدام کرده بودند (به طور متوسط سالی یک شرکت) و هر کدام از آنها هزاران لینک اسپم گونه ساخته بودند. این داستان مشابهی است که از زمان اولین ارائه پنگوئن با آن برخورد کرده‌ام.

سایت موردنظر زمانی که با بنده تماس گرفت شکلی درست نداشت. بنابراین ما در اولین قدم با لینک‌های غیرطبیعی درگیر شدیم. من به سختی اما به طور کامل پروفایل لینک آن‌ها را بررسی نمودم و لینک‌های اسپمی را نشانه گذاری کردم. آنها تیم کوچکی را برای خارج‌سازی این گونه لینک‌ها به کار گرفتند و هر چیزی که قابل پاک شدن نبود کنار گذاشته شد. ما فایل غیرقابل حذف را برای دوره چهار تا پنج ماهه مکرراً آپدیت کردیم.

اما، این نکته‌ای است که بسیاری از قربانیان پنگوئن با آن مشکل داشته اند. کار ما بابهینه‌سازی لینک در بهار 2014 تمام شد! هر کاری که می‌توانستیم انجام دادیم اما به وضوح به یک آپدیت یا ورژن جدیدی از پنگوئن نیاز بود. که مطمئنا آن نیز به زودی به وقوع می‌پیوست درسته؟ … به هیچ وجه. ما بایستی تا 17 اکتبر 2014 صبر می‌کردیم تا این اتفاق رخ دهد. خبر خوب این است که این سایت به سرعت تاثیرات مثبتی را شاهد بود.

سایت بعدی را نیز به سرعت توضیح می‌دهم که محاسبات آن از 17 اکتبر آغاز شده است و دیده شد که به صورت پله‌ای افزایشی را شاهد هستیم که با لرزش‌ها و تغییرات مرحله‌ای پنگوئن که در ابتدای مقاله توضیح دادم همراه بوده است. آن‌ها رشدی ناگهانی در 17 و 22 و نهایتا 25 اکتبر شاهد بودند. سایت تغییری فوق‌العاده از پنگوئن 2 و سپس پنگوئن 2.1 (که گوگل شروع به شمارش کرد) نشان می‌دهد. پروفایل لینک وب‌سایت برای anchor text های دقیق از سایت‌های کم‌کیفیت غربال شده است. صاحب سایت درواقع درصد خوبی از لینک‌های غیرطبیعی را خارج یا nofollow کرده بود.

نکته ای در مورد خطاهای disavow

در اینجا نکته‌ای با ارزش بیان می‌کنم در مورد یکی از مشتریان من که در چالش با پنگوئن 3 مرتکب اشتباه بزرگی شدند. آن‌ها تصمیم گرفتند که ” disavow fileامتیاز : 4 | نظر شما : 1 2 3 4 5 6
+ نوشته شده در چهارشنبه 29 ارديبهشت 1395ساعت 19:18 توسط علی ابراهیمی | تعداد بازديد : 298 | |

من نمی‌خواهم این را به شما بگویم، ولی گوگل از سایت شما متنفر است … !

مطمئناً، اکنون ممکن است شما دارای رنکینگ باشید ولی به محض اینکه آپدیت جدیدگوگل یعنی الگوریتم جدید پنگوئن 3 گوگل بر روی سایت شما اعمال شود، ازنظر سئوداخل دردسر بزرگی خواهید افتاد.

بنابراین ادامه بدهید و anchor text هایتان را تغییر بدهید و محتوای "با کیفیتی" را نوشته و لینک‌های مناسب و ویژه‌ای را بسازید.

آنچه گفتم تا زمانی‌ که گوگل به سایتتان اعتماد کند اهمیتی نخواهد داشت!

در مقالاتی که منتشر کرده ام، راهی را به شما نشان دادم که باعث شود اعتماد گوگل به سایتتان آنقدر بالا برود که هرگز از آپدیت‌های بزرگ و ترسناک آن نگران نشوید.

درجه اعتبار اهمیت دارد . . . در اینجا چگونگی دستیابی به آن را می‌گویم

هر چیزی که در مورد الگوریتم پنگوئن گوگل می‌دانید غلط است.

علتش را در این مقاله به تفصیل برایتان شرح خواهم داد .

پیشنهاد می‌کنم مقالات منتشر شده در زمینه آموزش سئو را به دقت بخوانید.

اگر درس اول این مبحث را نخوانده‌اید حتما بر روی لینک زیر کلیک کنید و با تمرکز آن را بخوانید و سپس به مطالعه این مقاله بپردازید:

افزایش بازدید سایت بر اساس سئو – درس اول

اما در درس دوم می‌پردازیم به مقوله بسیار مهم لینک‌ها و تاثیرات مثبت و منفی آن‌ها بر سئو سایت.

لینک‌ها  – داخلی، ورودی، خروجی

1. anchor text لینک‌های ورودی:

همانطور که در بخش کلمات کلیدی بحث شد، این مورد یکی از مهم‌ترین فاکتورها برای دستیابی به رنکی خوب است. بهترین حالت این است که در anchor text کلمه کلیدی داشته باشیم، با این حال، در صورت عدم وجود کلمه‌ کلیدی در متن، مشکل خاصی به وجود نمی‌آید. نکته‌ای که باید به آن توجه داشت این است که نباید همیشه ازanchor text یکسانی استفاده کرد، زیرا توسط گوگل مجازات می‌شوید. سعی کنید که از کلمات کلیدی هم‌ریشه و مترادف‌، یا خیلی راحت از نام سایتتان به جای آن استفاده کنید. (3+)

2. مرجع لینک‌های ورودی:

علاوه بر anchor text، قابل اطمینان بودن سایتی که به شما لینک می‌دهد، نیز حائز اهمیت است. به طور کلی، سایت‌هایی که از PR گوگل بالاتری برخوردار هستند، قابل اطمینان در نظر گرفته می‌شوند. لینک‌های مربوط به سایت‌های ضعیف و مزرعه لینک [1] ، می‌توانند آسیب جدی به شما وارد کنند، بنابراین به هر قیمتی هم که شده از آن‌ها اجتناب کنید . (3+)

3. لینک‌ از سایت‌های مشابه:

به طور کلی، هر چه بیش‌تر، بهتر. ولی قابل اطمینان بودن سایت‌هایی که به شما لینک می‌دهند، از تعداد آن‌ها مهم‌تر است. همچنین، از موارد مهم دیگر، anchor text آن‌ها (و تنوع آن) ، فقدان/ وجود کلمات کلیدی در آن، عمر لینک و … است. (3+)

4. لینک‌ از سایت‌های edu و gov:

از آنجا که سایت‌های gov و edu نسبت به دامنه های com ،biz ،info و … قابل اطمینان‌تر هستند، بنابراین لینک‌هایشان نیز ارزشمند هستند. البته، به دست آوردن چنین لینک‌هایی کار سختی است. (3+)

5. تعداد‌ backlinks:

همانند فاکتور شماره 19، هر چه بیشتر، بهتر. ولی قابل اطمینان بودن سایت‌هایی که به شما لینک می‌دهند، از تعداد آن‌ها مهم‌تر است. همچنین، از موارد مهم دیگر، متن انکر آن‌ها است که آیا حاوی کلمه‌ی کلیدی است یا نه، و اینکه چقدر از عمر آن‌ها گذشته‌ و … . (3+)

6. anchor test لینک‌های داخلی:

اهمیت دارد ولی نه به اندازه‌ anchor text لینک‌های ورودی (یا همان خارجی) . (2+)

7. حاشیه anchor text:

متنی که بلافاصله قبل و بعد از anchor text می‌آید، نیز دارای اهمیت است زیرا بیشتر نشان‌دهنده‌ ارتباط لینک است؛ به این معنی که آیا لینک مصنوعی است یا به طور طبیعی در متن جریان می‌یابد. (2+)

8. عمر لینک‌های ورودی:

هر چه قدمت لینک بیشتر، بهتر. گرفتن لینک‌های جدید و زیاد در مدت کوتاهی، به خرید آن‌ها اشاره دارد. (2+)

9. لینک از دایرکتوری‌ها:

با اینکه شدیداً به دایرکتوریِ موردنظر بستگی دارد، ولی می‌تواند مفید باشد. همانطور که در DMOZ لیست شده است، دایرکتوری یاهو و دایرکتوری‌های مشابه می‌توانند برای بالا بردن رنکینگ شما بسیار مفید عمل ‌کنند، ولی با این حال با داشتن خروارها لینک از دایرکتوری‌های PRO بی‌فایده یا حتی مضر خواهند شد، زیرا در صورتی‌که صدها یا هزاران از چنین لینک‌هایی داشته باشید، ممکن است به صورت لینک‌های spam در نظر گرفته شوند. (2+)

10. تعداد لینک‌های خروجی در صفحه‌ای که به شما لینک داده است:

هر چه کمتر برای شما بهتر است چرا که این موضوع لینک شما را با اهمیت جلوه می‌دهد. (1+)

11. anchorهای اسمی:

anchor های اسمی که برای اهداف داخلی مفید هستند در عین حال برای سئو نیز مفید هستند چرا که تاکید مضاعف دارد که بخشی از صفحه، پاراگراف یا متن مهم است. در کد، anchor های اسمی به این صورت نمایش داده می‌شوند:

<A href= “#dogs”>Read about dogs</A>

که در آن “#dogs” ،anchor های اسمی می‌باشد. (1+)

12. آی‌پی آدرس لینک ورودی:

گوگل انکار می‌کند که بین لینک‌های آمده از آدرس‌های آی‌پی یکسان تبعیض قائل می‌شود لذا برای گوگل آدرس آی‌پی دارای وزن یکسانی هستند. بینگ و یاهولینک‌های آمده از یک آی‌پی را حذف کنند لذا همواره بهتر است که از آی‌پی‌های مختلف لینک بگیرید. (1+)

13. لینک‌های ورودی از مزرعه‌های لینک و دیگر سایت‌های مشکوک:

اگر لینک‌‌دهی‌ها دوطرفه نباشند، احتمالاً تأثیری منفی بر سئو شما نخواهند گذاشت. ایده این است که تعیین مزرعه‌ لینکی که به شما لینک می‌دهد خارج از کنترل شما است، بنابراین زمانی‌ که چنین سایت‌‌هایی به شما لینک می‌دهند مجازات نمی‌شوید، زیرا خطا از جانب شما نبوده است. با این حال، با ایجاد بعضی تغییرات تازه در الگوریتمگوگل، عکس آنچه گفته شد رخ می‌دهد. علت این امر آن است که شما بایستی همیشه از مزارع لینک و دیگر سایت‌های مشکوک دور بمانید و یا اگر مشاهده کردید که به شما لینک می‌دهند، با webmaster آن‌ها تماس گرفته و از او تقاضای حذف لینک را کنید. (0)

14. لینک‌های خروجی زیاد:

گوگل به صفحاتی که شامل تعداد زیادی لینک باشند علاقه‌ای ندارد، بنابراین بهتر است که تعداد آن‌ها را زیرِ 100 تا برای هر صفحه نگهداریم. داشتن لینک‌های خروجی زیاد هیچ فایده‌ای برای رنکینگ شما نداشته و حتی ممکن است باعث بدتر شدن وضعیت شما هم بشوند. (1+)

15.  لینک دادن بیش از اندازه، لینک‌ دادن اسپَم‌گونه [2] :

زمانی‌که لینک‌های زیادی از سایت‌های مشابه داشته باشید، این کار برای رنکینگ شما بد می‌شود (حتی اگر رویه، لینک‌دادن دوطرفه نباشد یا به سایت‌های همکار کم‌کیفیت لینک دهد) زیرا تداعی